まぁ結構簡単な問題ではあるけど（なお間違えた）
実況形式で、ChatGPTによる英訳も下部に記してあります。
最近英語勉強してて、興味あることからやってみようと思ってやっている。ChatGPT優秀だねぇ。
それでは先程の場面を振り返っていきます。
南4局オーラス、下家と上家のリーチを受けて一発目の場面。
自分はテンパイしていて2,5筒待ち。
引いてきたのは発。
発は上家の現物で場に1枚切れです。
下家には危険牌です。
他の現物は今上家が来たローマンが1枚だけです。
なので次巡以降切れる安全牌は無いです。
ここで発を切って損するパターンは、下家が発待ちかつ壱発だと満貫になるケース。
満貫未満の点数だと結構耐える。5200までの放銃は、振り込んでもトップ。
安全牌をほとんど持っておらず、どうせ発は切ることになる可能性がかなり高いので、発待ちで満貫ならそのうち振り込んでしまいそう。
リーチ発ドラ１の発シャンポンとか、リーチ発のみだけど裏ドラ乗っちゃったとか、その場合は壱発で打つことでトップ陥落します。
その時だけはここで六万切るのが正解となりますが、その可能性どれだけあるんだって言う話ですよね。
その可能性と、今この発を切ることで自分をテンパイ維持できて、自分が上がれる可能性があると。発が通ってリャンウーピンで上がれる確率と、発が一発で満貫になっちゃう確率のどっちが高いのか。
たぶん危険牌引いたらすぐローマン切って降りそうなので、テンパイ維持できるのは１巡だけになるのかもしれないけど、
対面は上家に打つとラス落ちするので、上家には打てない。そうなると25pは上家に通ってないから選ばれる確率は低い。
整理すると、下家に一発で発打ったら満貫っていうリスクを背負って、次の危険牌を引くまでに上がりの可能性をもらうかどうかの選択です。和了れる可能性が34分の2なのでまぁ6%弱ぐらいたとして、下家と上家のが同じ待ちで和了ってしまうこともあるのでそれより少し下がるでしょうけど、その抽選が2回は受けられる。まぁさすがに押したした方が良さそうですね、と言う結論です、
-ChatGPT-
以下、麻雀用語はなるべく英語圏の実況・解説で一般的な言い方を使い、必要なところは補足的に表現しています。
Now let’s look back at the previous situation.
It’s South 4, the final hand, and this is the first turn after facing riichi from both the player to my right (shimocha) and the player to my left (kamicha).
I’m already in tenpai, waiting on 2-pin or 5-pin.
I draw Hatsu (green dragon).
Hatsu is a genbutsu against the kamicha, and one copy has already been discarded on the table.
However, it’s a dangerous tile against the shimocha.
As for other safe tiles, the only one I have right now is a 6-man that the kamicha has just discarded.
So from the next turn onward, I won’t have any guaranteed safe tiles to discard.
If I discard Hatsu here and it goes badly, the worst case is that the shimocha is waiting on Hatsu and wins by ippatsu, which would result in a mangan.
If it’s less than mangan, I can more or less survive it. Even dealing in up to 5200 points, I’d still remain in first place.
I barely have any safe tiles anyway, and there’s a very high chance that I’ll end up discarding Hatsu sooner or later.
So if Hatsu is a mangan wait, I’d probably deal into it eventually.
For example, cases like riichi + Hatsu + dora 1 with a Hatsu shanpon wait, or riichi + Hatsu only but then an ura-dora shows up.
In those situations, dealing into an ippatsu would make me lose first place.
Only in those cases would discarding 6-man here be the correct play, but the real question is: how likely is that, really?
So we’re weighing that risk against the benefit of keeping tenpai by discarding Hatsu now, which preserves my chance to win myself.
Which probability is higher: that Hatsu passes and I win on 2-pin or 5-pin, or that Hatsu results in an ippatsu mangan?
If I draw another dangerous tile, I’ll probably immediately discard 6-man and fold, so realistically I might only be able to maintain tenpai for one turn.
But the player across from me (toimen) can’t deal into the kamicha, because that would drop them into last place.
That means they won’t discard tiles that are dangerous to the kamicha. Since 2-pin and 5-pin aren’t safe against the kamicha, the chance of them choosing those tiles is low.
So, to sum it up: this is a choice of whether to accept the risk of dealing into an ippatsu mangan to the shimocha by discarding Hatsu, in exchange for getting a chance to win before I draw the next dangerous tile.
The chance of winning is 2 tiles out of 34, so just under about 6%.
That probability goes down slightly because the shimocha or kamicha could win on the same waits, but I still get to take that lottery twice.
Given all that, the conclusion is that pushing here is probably the better play.
